Primarul din Ştefan cel Mare îl va da în judecată pe candidatul PNL
Dupa incidentele petrecute, in ziua alegerilor, in satul Radeana, din comuna Stefan cel Mare, primarul Ion Vlasie a decis sa-l actioneze in judecata pe Romeo Marin, candidatul PNL pentru Primarie, care l-a acuzat de incalcarea legii si savarsirea unor fapte penale.
Conflictele de la sectia de votare din Radeana au inceput in momentul in care circa 300 de rromi s-au prezentat la vot, iar liberalul Romeo Marin l-a acuzat pe primarul Ion Vlasie ca le-a pus acestor alegatori masini la dispozitie si ca si-a trimis oamenii sa-I insoteasca in cabina de vot, pentru a frauda in acest mod alegerile. “Am facut in asa fel, incât sa nu incalc legea, in niciun fel, iar acuzatiile au fost nedrepte, pentru ca rromii care nu stiu carte aveau dreptul la un insotitor, pe care ei si l-au ales, tot dintre ei”, a sustinut primarul Vlase. El ii reproseaza liberalului Romeo Marin ca a creat haos in sectia de votare, unde a jignit mai multe persoane, a tipat la toata lumea si a incercat sa de ordine tuturor celor prezenti.Masi mult, liberalul a apelat la unii pseudoreporteri de la televiziunea liberalilor din Bacau, care au incercat intimidarea presedintelui sectiei de vot.Insa primarul il va da in judecata pe Marin pentru faptul ca acesta l-a acuzat ca a furat, a distrus si a vândut tot din comuna, ba chiar ca ar fi comis infractiunea de omor, iar acuzele au fost facute in public si in prezenta jurnalistilor. “Faptele de care m-a acuzat sunt de natura penala, motiv pentru care sunt indreptatit sa-l dau in judecata pentru calomnie – ne-a declarat primarul Ion Vlasie. Candidatul liberal Romeo Marin l-a calomniat, in acelasi mod, si pe politistul din sectia de votare, care il va actiona si el in judecata. Motive pentru actiunea in instanta exista si ca urmare a unei caricaturi si a unui text calomnios la adresa mea, material pe care oamenii lui Marin l-au lipit prin comuna”. Prin declaratiile facute la sectia de votare din Radeana, Romeo Marin a sustinut ca reprosurile la adresa primarului au fost corecte si ca nu l-a acuzat decât de lucruri adevarate, pe care Vlase le-ar fi facut.In urma alegerilor din comuna, Ion Vlasie a iesit primar din primul tur, cu circa 60 % din voturi, in timp ce candidatul PNL s-a situat pe locul patru, dupa reprezentantii PC si PD-L. (Gheorghe LEU)
552 persoane concediate la RAFO
Sindicatul Rafinorul şi noii administratori ai Rafo Oneşti au semnat de curând Proiectul final de concediere colectivă. Numărul total al salariaţilor care vor fi concediaţi este de 552 de persoane. Acest lucru a fost posibil datorită măsurilor de limitare a fenomenului, luate de comun acord cu administraţia. În prezent Rafo are 2.195 de salariaţi, dintre care 2.072 au contract de muncă pe o perioadă nedeterminată. În luna aprilie acţionarii societăţii au aprobat intrarea în conservare a instalaţiilor rafinăriei pentru o perioadă de doi ani în vrdrrea executării unor ample lucrări de modernizare. Scopul final: obţinerea de produse Euro 5, categorie de carburanţi impusă de Uniunea Europeană de la inceputul anului 2009. Cei care vor fi concediaţi vor primi un preaviz de 30 de zile lucrătoare şi, în funcţie de vechime, vor primi salarii compensatorii: 12 pentru cei cu peste 25 de ani vechime, 10 la 20 - 25 de ani, 8 la 15 - 20 de ani, 6 la 10 - 15 ani, 4 la 5 - 10 ani şi 2 salarii la 1 - 5 ani. Valoarea unui salariu minim acordat în sumă netă este de 653 de lei.
Palatul Ghika revendicatPaltin Sturdza şi tatăl său, Ilie Vlad Sturdza, sunt descendenţii fostului moşier Dimitrie Ghika, care a deţinut, pe lângă zeci de mii de hectare de terenuri şi păduri situate pe Valea Muntelui şi palatul din centrul oraşului Comăneşti. Aceştia au dat în judecată Comisia locală Comăneşti, pentru refuzul de a le retroceda, conform cererii, o parte din proprietăţile fostului proprietar, printre care şi Palatul Ghika. Paltin Sturdza susţine că actele de stare civilă depuse la dosar dovedesc faptul că tatăl său, Ilie Vlad Sturdza, este descendent direct a lui Dimitrie Ghika. Tribunalul Bacău a admis cererea contestatarului Ilie Vlad Sturdza şi a anulat dispoziţia de respingere a cererii emise de Primăria Comăneşti. Ulterior, şi Curtea de Apel Bacău a respins, ca nefondat, apelul Primăriei Comăneşti. Deoarece există posibilitatea de recurs, autorităţile comăneştene sunt hotărâte să atace pe toate căile legale ultima decizie şi să solicite depunerea actelor care să dovedească pe deplin legalitatea acestei mosteniri.
T V. T R O T U Ş U L
